lbet体育电竞网络科技有限公司官网

首页 > 癌症分类 > 前列腺癌 > 前列腺癌治疗

前列腺癌局灶治疗研究进展

来源：泌尿科那点事儿 2024-08-19

局灶治疗介入治疗专业综述局限性前列腺癌

引用本文：CuF帝国网站管理系统

CuF帝国网站管理系统

赵强,杨勇,杜鹏.前列腺癌局灶治疗研究进展[J].泌尿外科杂志(电子版),2022,14(03):3-7. DOI:10.20020/j.CNKI.1674-7410.2022.03.02

关键词：CuF帝国网站管理系统

CuF帝国网站管理系统

前列腺癌；局灶治疗；主要病灶

作者单位：CuF帝国网站管理系统

CuF帝国网站管理系统

北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所泌尿外科，恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室，北京 100142

通信作者：CuF帝国网站管理系统

CuF帝国网站管理系统

杜鹏，E-mail: dupeng9000@126.com

文章内容：CuF帝国网站管理系统

CuF帝国网站管理系统

摘要：局部治疗（focal therapy，FT）是治疗局限性前列腺癌（prostate cancer，PCa）的一种治疗方式，主要针对低中危局限性前列腺癌，以减少全腺体治疗，如根治性前列腺切除术（radical prostatectomy, RP）或根治性外放疗的不良反应，FT优点是在控制肿瘤的同时，更多地保留性功能和膀胱功能。FT的治疗靶点统称为主要病灶（index lesion，IL），多通过影像学确定，目前最常用的是多参数磁共振成像（multiparametric magnetic resonance imaging，mpMRI）。大量回顾性研究指出FT可降低再活检的阳性率、获得良好的短期肿瘤控制效果，但仍然缺乏大样本的前瞻性随机对照数据。本文将对应用于PCa治疗的FT进行简要综述，包括FT的治疗基础、靶病灶的确定和相关临床研究数据等。

主要内容CuF帝国网站管理系统

前列腺癌（prostate cancer，PCa）是世界范围内男性最常见的恶性肿瘤之一，2020年发病数占男性所有恶性肿瘤的14.1%，位列第2，死亡数占6.8%，位列第5^[1]，我国PCa发病率有逐年升高的趋势，但死亡率相对趋稳^[2] ，这与前列腺特异性抗原（prostatespecific antigen，PSA）在PCa筛查的逐渐普及有关，使得早期局限性PCa的比例有明显提升^[3]。对于局限性PCa，根治性手术和外放疗是常用的治愈性手段，预后相对较好，5年生存率可达100%，但无论是手术还是外放疗，都是针对全腺体的治疗方法，即将前列腺全部切除或对前列腺整体放疗。除了早期PCa患者比例升高，随着解剖、技术、设备等方面的改进，局部治疗的应用逐渐增多，随之而来的是全腺体治疗对性功能、尿控等方面的负面影响降低患者生活质量的问题更加突出^[4]。据统计，手术后平均30%~90%的患者会出现勃起障碍、5%~20%的患者会出现尿失禁，放疗可能会造成5%~20%的患者出现直肠毒性反应。考虑到大部分低危和预后良好的中危局限性PCa发展缓慢，观察等待或主动监测可以作为此类患者的治疗策略，等待PSA明显进展或出现症状时再进行抗肿瘤治疗^[5-6]，但对于穿刺国际泌尿病理学会（International Society of Urological Pathology，ISUP）分组≥3的局限性PCa，进展风险较高，期望对于此类局限性患者可以找到既可控制肿瘤、又可保留功能的治疗方法，局灶治疗（focal therapy，FT）便是其中之一。FT是一种针对前列腺腺体内主要病灶（index lesion，IL）进行针对性治疗的方法，包括冷冻消融、高频聚焦超声、光动力、射频消融等不同的能量平台^[7]，影像学、穿刺活检可以帮助确定IL是否可以涵盖全部或大部分具有临床意义的前列腺癌病灶（clinically significant prostate cancer，csPCa）。目前针对FT治疗PCa的研究大部分为小样本、回顾性、非随机对照研究，受限于证据等级不高、设备仪器要求高等因素，指南并未做常规推荐。随着PSA筛查的进一步普及和影像技术的进展，FT有机会扩展应用，本文将对应用于PCa治疗的FT进行简要综述。

CuF帝国网站管理系统

1 影像学可见、范围局限的主要病灶（IL）是 FT治疗的前提

1.1 PCa 具有多中心、多病灶的特点，早期确诊为局限性疾病提供了更高的可能性 在所有实体肿瘤中，FT 针对的都是局部病灶，无论选择何种方式的能量来源，均有一定的治疗半径和范围，因此进行FT 前需要对病灶进行准确定位和定性，同时病灶的范围不宜过大。PCa和其他实体恶性肿瘤的不同点在于，PCa病灶通常没有显著包膜、外形明确、影像识别度高的病灶，往往呈现多中心、多病灶的特点^[8]。通过早期前列腺癌根治标本的观察研究，这些患者多为低中危局限性 PCa，13% ~38%为单发病灶，19%~63%为局限于单侧叶的疾病，从百分比的角度看，病灶分布的异质性非常明显^[9]。随着 PSA筛查的普及，早期PCa比例逐渐增多，1983年到2003年这20年期间，包括直肠指诊（digital rectal examination，DRE）阳性发现（91%降至17%）、初诊PSA（25 ng/ml降至8 ng/ml）和肿瘤最大体积（5.2 ml降至2.4 ml）等指标均有显著下降^[10]。1988年至 1995年和 2001年至 2006 年相比，病理分期 pT2a 患者的比例由 2.8%升高至 13%，肿瘤体积在 10%以下的比例由 22%升高到 60%，pT2的患者中有 60%为 Gleason评分 3+3^[11]。总体上，PSA 的筛查势必会增加早期、低瘤负荷、病灶局限患者的比例，在平衡由此而带来的过度诊断问题上，FT是一个很好的选择，我国 PSA筛查尚需普及，对于早期前列腺癌比例的提高仍有很大空间。

1.2 FT 治疗的前提是 IL 为 csPCa PCa 虽然多数为在前列腺腺体内有多病灶、多中心的特点，通过对前列腺癌根治标本的研究，其中一些主要病灶往往是驱动前列腺癌进展的病灶，一般为 ISUP≥3 或癌灶线性长度大于 6 mm 的病灶。为了定义 FT 的目标病灶，引入了 IL 的概念，如果 IL 确定为 csPCa，就可以作为 FT的治疗目标病灶 ^[12-13]。在理解 IL的过程中，需要明确有两个层次的含义，第一个层次是病理学 IL，以根治性标本为准，一般定义为体积最大、Gleason 评分最高或导致包膜外侵犯的病灶^[8]；第二个层次是影像学 IL，在不同的研究中，均对入组患者进行影像学 IL 的定义，如 mpMRI中的 IL 定义为 PI-RADs评分最高的病灶，如多病灶评分相同则选择面积最大的病灶作为 IL，前列腺特异性膜抗原（prostate specific membrane antigen， PSMA）PET- CT 中的 IL 为 PSMA 摄取活性最高的病灶，如多病灶相同则选择面积最大的病灶作为 IL^[14]。虽然大体病理是确定 IL 最准确的方式，但临床实践中，FT前往往依靠影像学来确定 IL，利用靶向穿刺来证实影像 IL是否为 csPCa（ISUP≥3或癌灶线性长度大于 6 mm、任何 ISUP 的癌灶），临床疗效取决于影像学所确定的 IL 是否可以涵盖所有或大部分csPCa（也可称为病理 IL）。

CuF帝国网站管理系统

2 影像学是诊断 IL 的关键方法

在 mpMRI 临床常规应用之前，确定 IL 主要依靠超声引导下的系统穿刺活检来明确 IL 的位置和大致范围，包括经直肠的系统穿刺活检和经会阴的模板穿刺，系统穿刺中肿瘤局限于单侧叶或单个病灶是预测大体标本肿瘤范围和体积的重要预测因子^[15]。因此，在很长一段时间，除了 PSA、ISUP分组等临床因素外，系统穿刺结果是判断肿瘤范围、筛选 FT适宜患者的主要方式，这也导致早期的 FT治疗患者多为低危和中危局限性前列腺癌，以系统穿刺确定的 csPCa作为目标治疗病灶，由于没有精确的影像引导，治疗范围通常为部分前列腺，如 1/4腺体、半腺体、次全腺体治疗等，目标是对所有的肿瘤病灶进行治疗^[9]。随着核磁技术和设备的进步，多参数磁共振成像（multiparameter magnetic resonance imaging，mpMRI）已经是前列腺癌诊断和局部分期过程中最常应用的影像学检查，目前可以利用这些影像学检查来确定病灶位置、数量和范围，可能改变前列腺癌应用 FT 治疗的流程^[16]。超声的敏感性和特异性要低于 mpMRI，特别是对 csPCa的识别，在 PROMIS研究中，研究者应用 1.5T mpMRI作为穿刺前的评估方法，入组患者可疑前列腺癌，PSA≤15 ng/ml，共 576 例患者，之后进行模板系统穿刺和超声引导系统穿刺活检，模板系统穿刺共诊断408例前列腺癌（71%），其中 230例（40%）为 csPCa（56例ISUP≥3，174例ISUP 1~2但线性长度超过6 mm），mpMRI的敏感性和特异性分别为 93%和 41%，超声引导穿刺活检的敏感性和特异性分别为48% 和96%，穿刺前进行 mpMRI 评估可以降低 27%的非必要性穿刺，减少5%非 csPCa的诊断^[17]。在另一项PRECISION 研究中，纳入 500例可疑前列腺癌的患者随机分为两组，入组患者PSA<20 ng/ml、DRE阴性，一组患者 mpMRI阳性行靶向穿刺，阴性者不穿刺，另一组患者进行10~12针的超声引导系统穿刺活检，结果显示 MRI靶向穿刺组有 38%诊断为 csPCa，而超声穿刺组有 26%诊断为 csPCa，MRI靶向穿刺组降低了 13%非 csPCa的诊断^[18]。综上，与传统的超声引导系统穿刺相比，mpMRI引导下对 IL的靶向穿刺可以提高 csPCa的诊断率，降低非 csPCa的诊断率。

近年来，随着分子功能影像的发展，包括PSMAPET- CT 在内的多种分子影像手段逐渐应用于临床，并且在前列腺穿刺活检和初诊的分期中开展应用。虽然 PSMA PET-CT 对于淋巴结和远处转移的诊断敏感性较高，但对于局部病灶中病理 IL 的确定，mpMRI和 PSMA PET-CT 的效能相当，和前列腺癌根治术后大体病理相比，mpMRI可以准确预测 87.8%的病理 IL，PSMA PET-CT可以准确预测85.9%的病理 IL，ISUP 分组之间两种影像手段无明显差异，90%以上 csPCa 可以被两种影像探及^[14]。所以，无论是mpMRI还是PSMA PET-CT都可以作为确定影像 IL的工具，以评估 FT的治疗病灶，但还需要更多的证据证实 mpMRI和 PSMA PET-CT 等所确定的 IL 与大体病理的差异，及是否可以涵盖大部分 csPCa，这与 FT 的长期疗效有很大的关系。目前认为，两者结合可以提高病理 IL 的准确率，两者有互补的作用，穿刺活检是确定影像 IL 是否为csPCa 的金标准。在临床实践中，大部分仍然依靠MRI、分子影像与超声进行融合的方式进行穿刺活检证实。

CuF帝国网站管理系统

3 FT 的治疗手段和相关治疗数据

通过以上内容的介绍，FT 主要适用于局限性PCa，特别是低中危局限性 PCa，影像学有确定的局限性 IL，单灶或分布在一定范围内，有条件的可行靶向穿刺活检证实影像 IL 是否为 csPCa，对生活质量有一定要求、不接受全腺体治疗的患者。FT 的治疗方法依据采用的能量平台不同分为很多种，包括冷冻消融（cryoablation）、高频聚焦超声（high-intensity focused ultRASound，HIFU）、血管靶向光动力（vascular targeting photodynamics，VTP）、不可逆电穿孔（irreversible electroporation，IRE）、射频消融等。目前比较成熟而且有一定数据支持的方法主要是冷冻消融和 HIFU，以下将对临床数据较多的治疗方式简要介绍。

3.1 冷冻消融 冷冻消融是通过局部冷冻（-40 ℃）来破坏肿瘤组织，除了低温，升温融化后的延迟损伤也是杀伤肿瘤组织的机制。FT 治疗在前列腺癌应用最早是 2002年由 Onik等^[19]描述的对前列腺癌进行半腺体的冷冻消融治疗，共纳入 9例穿刺病理提示病灶局限于一侧叶的局限性前列腺癌患者，因此可以保留另一侧腺体及相应的神经血管束，平均随访36个月，PSA 均控制稳定，7 例患者性生活达到满意程度。Ward 等^[20]总结了目前最大的一项冷冻消融治疗，共纳入 1 160例局限性前列腺癌患者，低危、中危和高危患者的比例分别为 47%、41%和 12%，3年无生化复发率 74.7%，勃起功能维持和无尿失禁的比例分别为 58.1%和 98.4%。从既往的研究看，无生化复发率在70%以上，勃起功能维持率在58.1%~90%，尿失禁发生率 0~3.6%，局灶的冷冻消融治疗无论是疗效还是安全性都比较理想^[21]。

3.2 HIFU HIFU是利用高能超声波在局部产生高热（60~90℃）作用杀伤肿瘤组织，局部产生的微气泡爆破塌陷后还会造成肿瘤细胞的机械性损伤，可以经直肠或经尿道进行操作，是所有 FT治疗方式中最“无创”的治疗方法，一般要求前列腺体积高于 40 ml、病灶距离探头的距离少于 4 cm^[22]。在一项纳入 11 项研究的荟萃分析研究中^[23]，采用针对部分腺体的 HIFU作为初始治疗手段，纳入患者临床T分期<t3an0m0< span="">，ISUP 分组≤3，中位随访 6 个月到10.6 年，治疗后 0~50%的患者具有勃起功能障碍，0~48%的患者出现尿失禁，14%的患者接受了进一步的抗肿瘤治疗。在一项与机器人前列腺癌根治术做匹配对比的研究中^[24]，HIFU 治疗的患者为 mpMRI和 MRI引导穿刺活检明确疾病局限于一侧腺体，治疗范围为半腺体，根治术患者为术后病理确定为pT2a-2b，同时对 PSA、Gleason 评分等进行匹配，对比两种治疗方法的疗效和安全性，中位随访 36个月，结果显示两组接受挽救治疗的患者比例无明显差异，HIFU组尿失禁和勃起功能障碍的患者比例显著低于根治手术组。在最新一项单臂、多中心的2b 期前瞻性研究中，Ehdaie 等^[25]采用 MRI 引导的HIFU 治疗中危局限性前列腺癌，纳入患者符合PSA<20 ng/ml、ISUP 分组 2 或 3、临床分期≤T2，MRI阳性、病灶局限于单侧叶，采用靶向穿刺和系统穿刺证实 IL为 csPSCa，在采用 HIFU 治疗的患者中，分别有 101 例和 88 例患者在治疗后 6 个月和 24个月进行 MRI 引导的治疗区域重复穿刺，95%和88%的患者在治疗后 6 个月和 24 个月穿刺结果未见ISUP 分组≥2 的病灶存在，治疗过程中未见 4~5 级不良反应，仅有 1例 3级泌尿系感染，患者的勃起功能总体仅有轻度下降，而下尿路症状与基线水平相仿。

3.3 IRE 前列腺 IRE 是通过在组织上产生短而强烈的电场脉冲来实现细胞的杀伤，电场的变化引起细胞膜上纳米孔的形成，最终通过细胞凋亡导致细胞的不稳定和死亡。Ting等^[26]在 25例低中危局限性前列腺癌（2 例低危，23 例中危）采用局灶 IRE 治疗，由 mpMRI 确定 IL，随访 8个月，根据 mpMRI再穿刺确定有无复发，治疗区域内未显示明确复发，5例患者在治疗区域周边和区域外出现复发，尿路症状和性功能较基线无显著变化。van den Bos等^[27]在 63 例低中危局限性前列腺癌采用局灶 IRE 治疗，中位随访 6个月，除性功能轻度下降外，排尿功能、直肠症状等均未见显著改变，PSA 平均下降70%，在治疗区域内有 84%的患者未见病理复发。在一项来自中国四家中心的前瞻性研究中，共纳入 109例低中危局限性前列腺癌，由 mpMRI 确定 IL，治疗 6 个月后 100 例患者进行了重复穿刺活检（靶向联合系统），其中 csPCa （csPCa 定义：Gleason≥7；Gleason=6 但线性长度超过 3 mm；肿瘤负荷增加）的发生率为 6%、非 csPCa发生率为 14%，6例 csPCa中，1 例在治疗靶区，5 例在治疗靶区外^[28]。在另外一项前瞻性的单中心Ⅱ期研究中，共纳入 41例低中危局限性前列腺癌患者（PSA<15，ISUP1-3，cT≤2b），同样利用 mpMRI确定 IL，穿刺方式为 MRI超声融合靶向联合系统穿刺，中位随访长达 3年时间，中位无复发生存时间达 32 个月，其中 16 例患者复发，穿刺活检提示 5例在治疗靶区内复发，11例在治疗靶区外复发，其中 3/5 和 7/11 具有 Gleason 4~5或超过 1针或线性长度超过 3 mm的复发，所有患者排尿功能无受损，91.8%的患者勃起功能无异常^[29]。

3.4 VTP VTP是利用光敏剂（TOOKAD，一种稳定的细菌叶绿素衍生光敏剂）在前列腺肿瘤区域经过近红外光激发后产生超氧化物和羟基自由基，引发级联事件，导致快速血管闭塞和随后目标前列腺组织的凝固性坏死。在一项多中心、开放、Ⅲ期随机对照试验中，413例低危前列腺癌患者随机接受VTP治疗或主动监测，中位随访 24个月后，VTP可以将转化至根治治疗的风险降低 61%，VTP 组和主动监测组在 2年、3年、4年转换为根治治疗的比例分别为 7% vs. 32%、15% vs. 44%、24% vs. 53%，VTP 组中前列腺再次活检结果阴性更为普遍（50% vs. 14%）^[30]。

CuF帝国网站管理系统

4 总结和展望

对于局限性前列腺癌，特别是低中危的患者，影像学具有明确、范围局限的 IL，可以选择性地采用 FT 治疗，在控制肿瘤的同时，对患者的性功能、排尿功能、直肠症状等影响较小。影像学的进步使IL 的确定更佳精准，在筛选过程中影像检查需要有孤立、清晰的 IL，对于多病灶、IL 不明确或局限进展性前列腺癌患者一般不推荐应用。FT 治疗局限性前列腺癌的短期疗效明确，治疗靶区内的病理复发率较低，多数复发发生在治疗靶区外，但仍缺乏前瞻性的随机对照研究和长期随访结果，临床实践中大部分以临床试验的方式开展。随着分子影像学的进展和前列腺癌筛查的普及，早期前列腺癌患者比例会逐渐增多、IL的确定会有更多的工具，相信 FT治疗在前列腺癌中会有更广泛的应用，在此基础上开展多中心的前瞻性研究非常必要。

CuF帝国网站管理系统

来源：泌尿科那点事儿CuF帝国网站管理系统

6177局限性前列腺癌
3078专业综述
1185介入治疗

Array ( [0] => 1185 [1] => 3078 [2] => 6177 ) 1 前列腺癌局灶治疗研究进展

点击加载更多内容

点击加载更多内容

其他热门专题

更多 >

6177局限性前列腺癌
3078专业综述
6159局灶治疗

Array ( [0] => 6159 [1] => 3078 [2] => 6177 ) 1 前列腺癌局灶治疗研究进展

点击加载更多内容

点击加载更多内容

其他热门专题

更多 >

6177局限性前列腺癌
1185介入治疗
6159局灶治疗

Array ( [0] => 6159 [1] => 1185 [2] => 6177 ) 1 前列腺癌局灶治疗研究进展

点击加载更多内容

点击加载更多内容

其他热门专题

更多 >

2398前列腺癌手术
262放疗
5533早期前列腺癌
3078专业综述

Array ( [0] => 262 ) 1 探“泌”前沿丨局限性前列腺癌三种治疗方法比较：主动监测、根治性...
Array ( [0] => 262 [1] => 2398 [2] => 5533 ) 1 NEJM：长达15年的研究显示，确诊局限期前列腺癌后或无需立即手术或放...
Array ( [0] => 2398 ) 1 BMJ | 随访长达15年！接受主动治疗的前列腺癌患者，有更高水平的勃起...
Array ( [0] => 3078 ) 1 前列腺癌局灶治疗研究进展

点击加载更多内容

点击加载更多内容

其他热门专题

前列腺癌局灶治疗研究进展

栏目最新文章

局灶治疗专题

介入治疗专题

专业综述专题

局限性前列腺癌专题

前列腺癌护理 >

诊断筛查 >

前列腺癌医院/医生 45

6

西安交通大学第一附属医院 西安

中国科学技术大学附属第一医院 合肥

山东大学齐鲁医院 济南

首都医科大学附属北京世纪坛医院 北京

辽宁省肿瘤医院 沈阳

北部战区总医院 沈阳

深圳市第三人民医院 深圳

杭州市肿瘤医院 杭州

南京市胸科医院 南京

中日友好医院 北京

福建省肿瘤医院 福州

广东省人民医院 广州

上海美中嘉和肿瘤门诊部 上海

西南医院 重庆

中山大学附属第六医院 广州

中国医学科学院肿瘤医院深圳医院 深圳

新桥医院 重庆

福建医科大学附属第一医院 福州

广东省中医院 广州

山东省立医院 济南

哈尔滨医科大学附属第二医院 哈尔滨

上海长征医院 上海

山东省公共卫生临床中心 济南

南京鼓楼医院 南京

中国科大附一院 安徽

福建医科大学附属协和医院 福州

广州医科大学附属第一医院 广州

东部战区总医院 南京

哈尔滨医科大学附属第一医院 哈尔滨

吉林大学白求恩第一医院 长春

上海市肺科医院 上海

301医院 北京

东南大学附属中大医院 南京

四川省肿瘤医院 成都

苏州大学附属第一医院 苏州

重庆大学附属肿瘤医院 重庆

中山大学附属肿瘤医院 广州

浙江省肿瘤医院 杭州

上海中医药大学附属龙华医院 上海

中南大学湘雅医院 长沙

上海市东方医院 上海

中山大学肿瘤防治中心 广州

江苏省肿瘤医院 南京

天津中医药大学第一附属医院 天津

复旦大学附属肿瘤医院 上海

湖南省肿瘤医院 长沙

上海市胸科医院 上海

上海交通大学医学院附属瑞金医院 上海

中山大学附属第一医院 广州

上海新华医院 上海

复旦大学附属华山医院 上海

浙江大学医学院附属邵逸夫医院 杭州

浙大二院 杭州

天津医科大学肿瘤医院 天津

浙江大学医学院附属第一医院 杭州

北京大学第一医院 北京

河南省肿瘤医院 郑州

武汉大学人民医院 武汉

上海中医药大学附属曙光医院 上海

湖北省肿瘤医院 武汉

中国医科大学附属盛京医院 沈阳

云南省肿瘤医院 昆明

上海东方肝胆外科医院 上海

北京胸科医院 北京

北京大学人民医院 北京

中山大学附属第五医院 珠海

哈尔滨医科大学附属肿瘤医院 哈尔滨

上海市质子重离子医院 上海

8

中国科学技术大学附属第一医院 合肥

西安交通大学第一附属医院西安

中国科学技术大学附属第一医院合肥

山东大学齐鲁医院济南

首都医科大学附属北京世纪坛医院北京

辽宁省肿瘤医院沈阳

北部战区总医院沈阳

深圳市第三人民医院深圳

杭州市肿瘤医院杭州

南京市胸科医院南京

中日友好医院北京

福建省肿瘤医院福州

广东省人民医院广州

上海美中嘉和肿瘤门诊部上海

西南医院重庆

中山大学附属第六医院广州

中国医学科学院肿瘤医院深圳医院深圳

新桥医院重庆

福建医科大学附属第一医院福州

广东省中医院广州

山东省立医院济南

哈尔滨医科大学附属第二医院哈尔滨

上海长征医院上海

山东省公共卫生临床中心济南

南京鼓楼医院南京

中国科大附一院安徽

福建医科大学附属协和医院福州

广州医科大学附属第一医院广州

东部战区总医院南京

哈尔滨医科大学附属第一医院哈尔滨

吉林大学白求恩第一医院长春

上海市肺科医院上海

301医院北京

东南大学附属中大医院南京

四川省肿瘤医院成都

苏州大学附属第一医院苏州

重庆大学附属肿瘤医院重庆

中山大学附属肿瘤医院广州

浙江省肿瘤医院杭州

上海中医药大学附属龙华医院上海

中南大学湘雅医院长沙

上海市东方医院上海

中山大学肿瘤防治中心广州

江苏省肿瘤医院南京

天津中医药大学第一附属医院天津

复旦大学附属肿瘤医院上海

湖南省肿瘤医院长沙

上海市胸科医院上海

上海交通大学医学院附属瑞金医院上海

中山大学附属第一医院广州

上海新华医院上海

复旦大学附属华山医院上海

浙江大学医学院附属邵逸夫医院杭州

浙大二院杭州

天津医科大学肿瘤医院天津

浙江大学医学院附属第一医院杭州

北京大学第一医院北京

河南省肿瘤医院郑州

武汉大学人民医院武汉

上海中医药大学附属曙光医院上海

湖北省肿瘤医院武汉

中国医科大学附属盛京医院沈阳

云南省肿瘤医院昆明

上海东方肝胆外科医院上海

北京胸科医院北京

北京大学人民医院北京

中山大学附属第五医院珠海

哈尔滨医科大学附属肿瘤医院哈尔滨

上海市质子重离子医院上海

中国科学技术大学附属第一医院合肥

山东大学齐鲁医院济南

吉林省肿瘤医院长春

西安交通大学第一附属医院西安

首都医科大学附属北京世纪坛医院北京

北部战区总医院沈阳

深圳市第三人民医院深圳

辽宁省肿瘤医院沈阳

杭州市肿瘤医院杭州

南京市胸科医院南京

福建省肿瘤医院福州

广东省人民医院广州